Строительство,
ремонты
Мебель своими руками
Статьи и мастерклассы
Фев
25

Пенопласт или минвата разберем плюсы и минусы…

Категория: Статьи

В этой статье попытаюсь обобщить все «за» и «против» в битве двух гигантов – пенопластов и минеральных ват применимо к жилым помещениям…

Есть много разных теплоизоляционных материалов, но основных всего два – пенопласт и минеральная вата. Что же из них предпочесть?
Начнем с общепринятых вредностей:
Пенопласт (пенополистирол) – в процессе эксплуатации выделяет вредные химсоединения …
Советую всем почитать Википедию (приводятся довольно авторитетные ссылки) о свойствах пенополистирола -
токсичная природа стирола и способность пенополистирола выделять стирол считается европейскими экспертами недоказанной, и разрешен он как материал для внутренней отделки помещений во всех странах мира.
Так же его (во всех странах) применяют как термоупаковка для продуктов питания (разовая посуда, упаковки продуктов заморозки и пр.)
Соглашусь, что состав ППС у разных производителей может отличатся, и, например, в закрытом помещении если сложены несколько упаковок ППС – чувствуется некоторый запах, но так-же (а то и более) исходит подобный запах и от обоев, пластиков, мебели, даже от экологических водоэмульсионных красок …
ВЫВОД: выделения на уровне остальной цивилизации.


Его главный, (можно сказать – единственный) минус – он горит и при горении очень токсичен. Но также токсично (при горении) и все остальное – мебель, шторы, ковры и прочее. Может кто не знает, но есть пенопласты которые не горят а, плавятся, в их состав включены антипиреновые добавки, которые не поддерживают горение. Именно такой ППС и применяются в цивилизованных странах внутри помещений. Наши же нормы
(страны СНГ) пока только идут к этому.
ВЫВОД: если горит диван или багет на потолке – разницы нет.

Производители минват – крупные предприятия, у них есть деньги на глобальную рекламу (массмедиа, периодика и пр.) и главный их конкурент – дешевый пенопласт который делается в регионах часто по кустарной технологии мелкими фирмами, отсюда и все камни в огород пенопласта… Возьмите любой строительный журнал, спонсоры статей по утеплению – одни «изоверы». Аналогия – Вы когда-нибудь видели на TV передачу о пивном алкоголизме? И не увидите, потому, что пивной рекламодатель не даст…
Главный минус-
Волокна минутеплителей при работах осыпаются, микрочастицы, которые витают в воздухе попадают в легкие и кожу. Все это не только вредно, а просто опасно для здоровья, рабочие вообще чешутся неделями…
Согласен, что современная вата это не старая стекловата и что есть средства защиты. Но, работать в целлофановом костюмчике (особенно летом чердачок утеплить) не каждый сможет, а одевают лишь рукавицы, да лепесток, человек потеет, пыль липнет и т. п. За годы своей практики я лично ни разу не видел, чтобы какой-то объект во время работ пылесосили… и все это разносится по округе…
ВЫВОД: стеклянные (каменные) иголки в легких – не очень хорошие инвестиции…

Теперь практические стороны.
Пенопласт на порядок дешевле, как в целом, так и по ряду тех причин, что минваты требуют наличия смежных материалов – пленок пароизоляции, гидроизоляции, сетчато – каркасных конструкций.
Но цены могут равнятся если брать толстый (от 5 см) пенополистирол с большой плотностью.
Работы по утеплению минватой также оплачиваются дороже.
Вывод: эконом вариант – однозначно – пенопласт…

В каждом из видов и способов утепления есть свои технологические нормы, несоблюдение которых приводит к обратному эффекту. Например:
Щели в пенопласте – проникновение под него сырости = грибок, плесень. Щели в парогидробарьерах минутеплителей – та же сырость, грибок + потеря теплоизоляции… И потом начинается – «А мой кум утеплил так-то и у него грибы…» А бывают случаи когда вообще все сделано правильно, а стена влагу сосет из фундамента…
Вывод: технология превыше всего…

Мышиный фактор. Пенопласт мышки любят – спору нет, но также они легко живут и клубятся в минвате (разбирая старые обшивки, сам это видел) Лечится довольно просто – мелкая металлическая сетка в помощь.
Во-вторых, у мышей есть правило – они живут там, где есть доступ к еде.

Есть и конструкции теплоизоляции, где бесспорно применение лишь минеральных ват, например бани, сауны, изоляция и утепление
дымоходов и пр.

Общий вывод: плюсов больше все-таки у пенопластов…

Все статьи о домашних технологиях
  • Читайте все наши статьи здесь...